點解EdSpark嘅AI導師淨係提問,唔直接俾答案?
深入睇吓我哋教學引擎背後嘅蘇格拉底式設計——同埋點解即刻畀答案,通常係導師可以做嘅最差嘅選擇。
最大嘅轉變唔係AI可以教學,而係佢終於可以因材施教,對每個學生都用唔同嘅方式嚟教。
一直以嚟,每一代學生都經歷緊同一個基本模式:一個老師、一個進度、一套課程,教三十個學習方式唔同嘅學生。呢個唔係話呢套模式從來都冇用,而係佢一直都係一種妥協——受限於一個人同時可以為三十個人做到嘅極限。AI並冇取代優秀教師嘅需要,佢取代嘅係呢種妥協。
跟AI工具一齊大嘅新一代學生,有一種舊有系統從來唔使滿足嘅期望:工具應該配合佢哋調整,而唔係調返轉。如果一個平台唔理學生已經掌握咗啲乜,都提供一樣嘅工作紙、一樣嘅進度,對啲已經慣咗軟件會記住個人喜好同自動調整嘅學生嚟講,呢個明顯已經過時。個人化學習已經唔再係錦上添花,而係呢一代人眼中「現代化」嘅基本標準。
以上種種都取代唔到教師、導師,或者真人耐心咁將同一件事再解釋一次嘅價值。如果話有影響,就係令佢哋有更多時間去做呢件事。當常規評改、重複操練同基本問答交畀AI系統處理之後,教育工作者就可以重新騰出時間,專注做唯有人類先做得好嘅事:指導、鼓勵,同埋一啲唔應該單靠演算法去做嘅判斷。
無論教育有冇做好準備,今日嘅學生畢業之後都會踏入一個由AI塑造嘅世界。重塑學習唔係追潮流,而係要確保學生成長過程中所用嘅學習工具,正正就係佢哋第時要並肩工作嘅同一類工具。